首页 > 科技

正在消失的“英国”

2019年10月13日

  因为脱欧,英国政坛这几年动荡不已:已经换掉了两任首相,卡梅伦和特蕾莎·梅,新首相鲍里斯·约翰逊在就职演讲中立下决心,“英国一定会在壹零月叁壹日成功脱欧。”不过,他刚提出的无协议脱欧提案被议会否决了,甚至还遭到自身党内的反对。

  而且,脱欧这件事情,不仅让英国政坛出现巨大的混乱,也让英国内部出现了巨大的分歧和裂痕——

  南部的英格兰和威尔士表示接受脱欧这个决定,而北部的苏格兰和北爱尔兰就不太乐意了,他们想要留在欧盟。在英国公投做出脱欧决定后,苏格兰和北爱尔兰就闹起了独立。

  英国脱欧,怎么还会造成国家领土和主权的分裂呢?

  虽说我们都知道,英国是个“联合王国”,由英格兰、苏格兰和威尔士和北爱尔兰组成。但在我们的认知中,英国还是一个单一制、君主立宪的统一的民主国家。

  而问题,就出在这个“统一”上。

  如果我们认定,一个国家共同体就应该团结一体,自然也就难以理解苏格兰和北爱尔兰对于“脱欧”的态度。

  归根结底,还是我们忽视了今天身处的这个现代世界形成的复杂性。用我们熟悉的“民族国家”的单一视角,理解今天的世界秩序变化,结果就是只看到了“统一”,却忽视了背后存在的更大差异。

  贰零壹肆年,苏格兰选民曾号召独立公投

  就拿发起独立公投要求的苏格兰来说,想要理解它为什么要“脱英”,我们就得关注到一个被我们忽视的关键事实——

  苏格兰和英格兰的关系,本来就是双方基于互利的一次“联姻”。

  英格兰与苏格兰的合并,并不是基于民族国家的统一民族、统一信仰、统一文化传统的认同,而是出于历史、经济的复杂原因,所以合并后的苏格兰,也并没有对英格兰表现出归附或者认同的姿态。

  壹柒 世纪末,由于连年的饥荒,苏格兰的经济形势每况愈下,而且内部的教派斗争也十分严重,几乎已经很难维持独立国家的地位,迫切的需要经济援助。而南边的英格兰了,也正面临着法国入侵和詹姆士二世复辟的双重危机,所以急需要苏格兰帮忙守住北边的门户。这种局面下,两者联合才是最好出路。所以壹柒零柒年,英格兰和苏格兰才合并成了大不列颠王国。

  联合条约是签订了,融合却不是马上就能完成的,而且这个融合过程还不是很顺利,中间夹杂中连续不断的差异和冲突。

  首先,两个地方的人种和文化不一致。

  大不列颠这块地盘的原住民,是红头发宽脸的凯尔特人。后来,日耳曼人的一支,盎格鲁-撒克逊人从欧洲大陆来到了大不列颠岛,把原来的凯尔特人赶到了苏格兰、爱尔兰。

  从此,窄脸型、黄头发的盎格鲁-撒克逊人就占了英格兰这块地方,红发宽脸的凯尔特人就只好与这个“侵略者”一直三天一小吵,五天一大吵的凑合着过下去。电影《勇敢的心》,讲的就是苏格兰在壹叁世纪如何维护苏格兰独立,电影的主角威廉·华莱士,就被苏格兰人奉为“抗英英雄”,历史地位跟我们的“抗金英雄”岳飞差不多。

  威廉·华莱士(壹贰柒零-壹叁零伍),苏格兰独立战争的重要领袖

  所以苏格兰人对英格兰的反感,真不是一两天的事。这种矛盾的背后,是苏格兰所代表的凯尔特人,与英格兰所代表的盎格鲁-撒克逊人之间,漫长的历史冲突。

  其次,利益导向也不一致。

  苏格兰人口稀少,需要依靠大量移民才能维持住现有的经济规模。相反,限制移民,其实是英国脱欧之后首要的政策目标。

  如果移民数量因此骤减,那么苏格兰地区势必出现人力匮乏、经济规模缩减的局面,这就为苏格兰制造了足够大的麻烦了。对苏格兰来说,除非独立,否则根本无法摆脱这样的困境。

  除了在社会政策趋向上和欧陆更为接近,苏格兰也很在乎欧盟给自己的农业以及经济上的补助。所以从利益角度考量,苏格兰人自然会反对脱欧。

  如果说,在双方利益导向一致的壹玖、贰零世纪,两国还能勉强在一起。到了今天,英国脱欧,就会直接导致这根名叫“共同利益”的稻草压了下来。所以,苏格兰想要独立并不出人意料。

  贰零壹肆年苏格兰公投结果

  其实,早在贰零壹肆年,苏格兰就举行过一次全民公投,那次公投的结果是留下。当时首相卡梅伦就说,这次公投不是苏格兰和英国之间的对决,而是两个苏格兰未来不同愿景之间的竞争。

  当我们带着“民族国家”的潜台词,去看这次英国脱欧以及由此引起的一系列连锁反应,自然会“理所当然”认为,作为共同体的苏格兰应该要和英国团结在一起,毕竟国家意志是从中央到地方都一以贯之的,维护国家的和平稳定是每个国民的 和义务。

  但你得清楚,“民族国家”不是我们理解秩序的唯一视角,甚至算不上最好视角。

  我们中国本身,就是一个最好的例子。

  在我们今天的认知中,现代中国也是作为一个民族国家存在的。但我们与欧洲不同的一点是,“民族国家”这个概念,其实是在贰零世纪初期西方列强大举进攻的时候,中国被迫接受的一个国家建构。

  如果往回看,在中华几千年的发展过程中,我们不讲民族也不讲国家,我们讲的是天子,是天下。

  乔峰自尽阻止辽军进攻

  拿我们熟悉的《天龙八部》举例。书中的主角乔峰,身为契丹人,但是却在辽王耶律洪基准备举兵入侵宋朝的时候挺身而出,制止了这场战争,小说中是这样描绘这个情景的——

  丐帮中群丐一齐拥上来,团团拜伏。吴长风捶胸叫道:“乔帮主,你虽是契丹人,却比我们这些不成器的汉人英雄万倍!”

  中原群豪一个个围拢,许多人低声议论:“乔帮主果真是契丹人吗?那么他为什么反而来帮助大宋?看来契丹人中也有英雄豪杰。”

  “他自幼在咱们汉人中间长大,学到了汉人大仁大义。”

  你看,中国这个共同体的搭建,并不是基于“民族国家”所强调的族群和人种 ,把中国内部的个体粘合成群体的,也不是对于本民族的归属感,而是由很多文明要素构成的中华文明。

  只要认同中国儒家文化、能够读写中国文字,我们都觉得可以相通。所以不论民族、种族,都可以被归为“中华民族”这一群体,这也一直是中国“天下观”的独特价值所在。

  中国并不是靠强血统关系让国家延续,在很大程度上也欢迎各个种族的存在。“中华”这一自我认同,更多的是一种文化概念,而并非硬性族群的归属。

  所以,当我们理解中国在世界体系中的位置时,与其说中国是一个民族国家,不如说中国是一个文明国家。因为即使在今天,民族国家的意识也只是我们的一层外壳,如果穿透这层外壳,我们的内核,依旧是五千多年的中华文明历史。

  最后,说回站在十字路口的英国,究竟会走向和何方?

  著名英国史学者钱乘旦在著作里,给我们揭示了一种可能的未来。在他看来,苏格兰和英格兰在 贰壹 世纪分家的可能性非常大。等到 贰壹 世纪结束时,联合王国也许就不存在了,“英国”会变成英格兰。而我们今天认知里的英国,很有可能会和古罗马一样,变成一个历史的记忆。

  如果变成这个局面,或许球迷是最快能适应的:在国际足联中,本来就不存在英国队,而是分成英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰,四支独立的球队。甚至在球场上,英格兰和苏格兰就被称为“最古老的死敌”,互相看对方不顺眼很久了。

  英国脱欧将走向何方?

  欢迎与我们分享你的见解~

阅读延展
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码: